파워볼당첨번호 파워볼 파워볼그림 안전한곳 필승법

미분류 0 Comments

[동아닷컴]

[동아닷컴]

한국배구연맹(총재 조원태)이 22일(화) 오후 2시 청담 리베라 호텔에서 2020~2021 KOVO 여자 신인선수 드래프트를 개최한다.

이번 드래프트는 사회적 거리두기 시행을 고려하여 행사장에 선수 및 구단 감독 없이 운영에 필요한 최소 인원으로 진행된다.

이에 따라 드래프트에 신청한 총 15개교, 39명의 선수들은 온라인 화상 프로그램을 통해 참여하고 각 구단 역시 화상으로 선수를 선발한다.

지난 시즌 최종순위를 기준으로 6위 한국도로공사 35%, 5위 IBK기업은행 30%, 4위 KGC인삼공사 20%, 3위 흥국생명 9%, 2위 GS칼텍스 4%, 1위 현대건설 2%의 확률로 지명순서를 추첨한다.

한편, 이번 드래프트는 포털사이트 네이버를 통해 생중계되며 이어지는 남자 신인선수 드래프트는 10월 6일(화) 오후 3시 청담 리베라 호텔 베르사이유홀에서 열릴 예정이다.

동아닷컴 송치훈 기자 sch53@donga.com

[뉴스엔 서지현 기자]

‘불타는 청춘’이 코로나19 사태 속 현명한 선택으로 시청자들의 귀감이 됐다.

9월 15일 방송된 SBS 예능 프로그램 ‘불타는 청춘’에서는 촬영 당일 사회적 거리두기가 2.5단계 격상되며 갑작스럽게 촬영이 취소되는 사태가 빚어졌다.

이로 인해 이날 ‘불타는 청춘’에 출연이 예정돼 있던 새 친구는 아쉽게 발걸음을 돌려야 했다. 또한 제작진과 멤버들 역시 돌발적인 상황에 당황스러움을 표하는 한편, 심각해진 시국에 안타까움을 표했다.

이후 멤버들은 ‘불타는 청춘’을 통해 인연을 맺었던 홍석천, 김부용이 운영하는 가게를 찾았다. 이어 코로나19로 인해 이들이 겪는 고충을 알게 된 멤버들은 깊이 공감하며 위로의 말을 전했다. 이와 함께 멤버들은 홍석천, 김부용과 함께 코로나19 의료진에게 전달한 도시락을 만드는 훈훈함을 보여줬다.

앞서 ‘불타는 청춘’은 다소 안일한 방역 수칙 논란으로 물의를 빚었다. 멤버들이 단체 버스를 타고 이동하는 상황에서 마스크나 손세정제를 사용하는 장면이 전무했고 삼삼오오 모여 음식을 나눠먹는 등 코로나19 시국에 맞지 않는 행동을 보여준 것.

그러나 이번만큼은 달랐다. 위기를 기회로 바꾼 ‘불타는 청춘’은 코로나19 사태 속 가장 모범적인 촬영 분위기를 보여줬다.

특히 홍석천, 김부용 가게를 찾았던 멤버들 장면에는 ‘사회적 거리 두기 3단계에 준하는 기준으로 촬영했다’는 안내문이 삽입되며 이들이 얼마나 철저하게 방역 수칙을 준수했는지 명시했다. 실제로 이날 촬영은 실내 모집 인원이 10명 이하로 진행됐다. 이에 더해 열체크까지 꼼꼼하게 하는 모습을 보여줘 감탄을 자아냈다.

이와 함께 코로나19로 인해 직격타를 맞은 자영업자 홍석천과 김부용 사연을 공개하며 많은 이들에게 공감을 얻었다. 최근 수도권을 중심으로 시행된 사회적 거리 두기 2.5단계로 인해 다수의 자영업자들이 운영에 어려움을 빚은 상황.

이 같은 상황을 가장 적나라하게 보여주며 자영업자들의 어려움에 공감하고 홍석천과 김부용에게도 도움이 될 수 있는 일석이조의 방식을 택했다.

이에 더해 코로나19 의료진을 위한 도시락을 준비함으로써 현명한 방송에 정점을 찍었다. 단순히 자영업자들의 어려움만을 알린 것이 아니라 최전선에서 가장 고군분투하고 있는 의료진들의 노고를 전한 것이다. 더불어 비대면 전달이라는 방법을 통해 철저한 방역에 힘을 더했다.

그야말로 장족의 발전이다. 앞서 다수의 방송 프로그램에선 코로나19로 인해 피해를 입은 이들을 돕기 위한 포맷이 자주 소개됐다. SBS ‘맛남의 광장’부터 MBC ‘끼리끼리’, KBS 2TV ‘신상출시 편스토랑’ 등 우리 농수산물이 가진 맛과 힘을 꾸준히 알리는 등 선한 영향력을 선사해왔다.

‘불타는 청춘’ 역시 방역 수칙 미흡이라는 오명을 벗고 발전된 모습을 보여줬다. 누구나 가장 힘들고 지치는 상황이 계속되는 요즘이다. 이 가운데 ‘불타는 청춘’이 보여준 모범적인 사례가 많은 이들에게 위로를 전하고 있다. (사진=SBS ‘불타는 청춘’)

기존 전세계약 만료 6개월전까지 소유권이전 못하면 세입자에게 권리 있어
부동산업계 “세입자 있는 집 팔려면 계약만료 10개월 전엔 내놔야 안심”

[김민아 제작] 일러스트

(서울=연합뉴스) 홍국기 기자 = A씨는 경남 창원의 한 아파트 매매계약을 지난달 말 체결했다.

전세 계약이 내년 3월 초 만료되는 집으로, 이미 집주인이 세입자에게 매도 의사를 통보한 집이었다.

A씨는 전세 계약 만기에 맞춰 잔금을 치르고 소유권 이전 등기를 마친 뒤 실입주할 계획이었다.

하지만 최근 세입자가 계약갱신청구권을 행사하겠다고 하면서 A씨가 이 아파트에 입주하기는 쉽지 않게 됐다.

세입자가 이 아파트에서 2년 더 살겠다고 집주인에게 통보한 것이었다.

새로운 임대차법에 따르면 집을 산 뒤 기존 세입자를 내보내기 위해서는 전세 계약 만료 6개월전에 소유권 이전 등기까지 마쳐야 한다. A씨는 아직 등기를 마치지 않았기 때문에 세입자가 계약갱신을 청구할 권리를 가졌다.

이 계약을 중개한 공인중개사는 “소송이 불가피한 상황”이라며 갑갑함을 토로했다.

새로운 임대차법이 시행된 이후 A씨와 유사한 경우가 종종 발생하고 있다.

청와대 국민청원 게시판에도 지난 14일 이런 문제를 성토하는 글이 올라왔다.

글쓴이는 “실거주 목적으로 전세 낀 집을 계약하고 계약금, 중도금, 또는 잔금까지 납부했더라도 소유권 이전 등기 전에 세입자가 계약갱신청구권만 행사하면 매수자는 세입자에게 집을 양보하고 2년간 길거리로 나앉아야 한다”며 “이로 인해 연일 세입자, 매수인, 집주인 간 갈등이 심화되고 있다”고 지적했다.

[연합뉴스 자료사진]



부동산 중개업소에서는 세입자가 있는 집을 팔 계획이 있다면 늦어도 현재의 전·월세 계약 만료일 10개월 전에는 매물로 내놔야 한다고 조언한다.

매매 계약이 성사되도 소유권 이전 등기까지는 2개월가량 소요되기 때문이다.

서울 강남구 개포동의 한 중개업소 대표는 “통상 중도금과 잔금을 치르는 데 2개월 정도의 시간이 걸린다”며 “세입자와의 계약 만료 8개월 전에는 매수인과 매매 계약서를 써야 한다고 안내하고 있다”고 전했다.

서울 마포구 아현동에서 중개업을 하는 공인중개사는 “세입자가 있는 집을 팔려면 계약 만료 10개월 전에는 집을 내놓아야 한다”면서 “집을 내놓는다고 바로 나가는 것이 아니기 때문”이라고 설명했다.

세입자가 있는 집은 이처럼 매도에 제약이 따르면서 주택 매매 시장에서 인기가 떨어지고, 시세도 낮게 형성되고 있다.

서울 노원구 상계동 상계주공2단지 세입자가 있는 전용 32㎡는 지난 3일 3억7천500만원(5층)에 매매됐다. 지난 7월 3억9천500만∼3억9천800원에 매매된 것과 비교해 2천만원 이상 하락한 금액이다.

이 단지 안에서 영업하는 공인중개사는 “현재 해당 평형 시세는 4억원 선이지만, 세입자가 있는 매물은 이보다 낮은 가격에 거래된다”면서 “요즘은 매매 시장에서 세 낀 물건은 급매물 가격이라고 보면 된다”고 말했다.
[일간스포츠 최주원]

KT WIZ 야구단의 치어리더들로 구성된 걸그룹 WIZ N(위즈엔)이 가요계에 정식 출사표를 던졌다.

6인조 걸그룹 WIZ N은 16일(오늘) KT 구단의 SNS 채널 등을 통해 데뷔곡인 ‘너랑 나, 우리’의 티저 영상을 공개해 스포츠 팬들의 마음을 두드릴 예정이다.

WIZ N은 KT WIZ 창단과 함께 진행됐던 ‘레이디위즈 공개 오디션’에서 1등으로 선발되어 활동을 시작해, 현재 치어리더 팀장을 맡고 있는 정유민 치어리더, 창단 첫해부터 6년째 함께하고 있는 김한슬 치어리더를 주축으로, 다년간의 경력으로 이미 수많은 스포츠 팬들을 보유하고 있는 양수진, 유주흔 치어리더, 그리고 올 시즌 새로운 멤버로 들어와 뛰어난 춤 실력으로 입지를 다지고 있는 이주아, 신세희 치어리더 등 총 6인으로 구성되어 있다.


이번 30초 가량의 티저에서 WIZ N은 중독적인 사운드와 멤버 개개인의 매력이 드러나는 영상으로 시선을 사로잡는다. 특히 야구 경기장에서의 발랄한 댄스 퍼포먼스는 물론, 여느 걸그룹 못지않은 콘셉트 소화력을 뽐내고 있어 스포츠 팬 뿐만 아니라 일반 리스너들의 관심까지 이끌어낼 전망이다.

‘너랑 나, 우리’는 오는 24일 각종 음원 사이트를 통해 공개된다.

그린벨트 취락지구 신축 둘러싼 갈등
청원인 “주민들 재산 가치 하락 이유로 반대”
주민들 “프레임 짠 것, 위법 의혹 지적일 뿐”
강남구청 “소송중이라 입장 밝힐 수 없어”

서울 강남구 자곡동 한 전원마을 신축 공사 현장. 신축을 반대하는 현수막이 붙은 차량들이 주차돼 있다. 건축주는 1년 반 넘게 공사 진행이 안 되고 있으며 지난 9월 초 주민들과 충돌로 현재는 공사를 하지 못하고 있다고 주장했다. 최은경 기자
서울 강남구 자곡동 한 전원마을 신축 공사 현장. 신축을 반대하는 현수막이 붙은 차량들이 주차돼 있다. 건축주는 1년 반 넘게 공사 진행이 안 되고 있으며 지난 9월 초 주민들과 충돌로 현재는 공사를 하지 못하고 있다고 주장했다. 최은경 기자

서울 강남구의 한 전원마을에서 집을 새로 지으려는 건축주와 마을 주민 간 일어난 갈등이 최근 온라인을 뜨겁게 달구고 있다.
지난 10일 한 온라인 커뮤니티에 ‘36년 평생 가장 억울한 이야기’라는 제목의 글이 올라왔다. 댓글이 수백 개 달린 이 글은 다른 온라인 커뮤니티와 소셜네트워크서비스(SNS)로 퍼져 나갔다.

글쓴이 A씨의 주장은 이렇다. “아버지가 중소기업에서 직장생활을 하다 은퇴한 뒤 노후를 보내기 위해 30년 가까이 소유해온 40평짜리 땅에 20평대 주택을 지으려 건축 허가를 받았다. 땅이 그린벨트에 있지만 집을 지을 수 있는 대지였기에 건축 허가가 적합하다는 법원의 판결을 받아 지난해 초 공사를 시작했다. 하지만 주변 부자분들이 특혜 불법 허가(?)라는 이유를 대며 공사를 막았다. 구청과 경찰은 뒷짐만 지고 있다.”

A씨는 청와대 국민청원을 통해서도 억울함을 호소했다. 지난 14일 공개된 ‘부자분들의 집단 이기주의에 대해 엄정 처벌 부탁드립니다’라는 제목의 청원글에는 15일 오후 6시 기준 1만5000여 명이 동의했다. 온라인 커뮤니티나 SNS에서는 ‘가진 자들의 특권이냐’ ‘무슨 억지 주장으로 정식 허가를 받은 공사를 못 하게 하는 거냐’ 등의 댓글이 달렸다. 어떤 이유에서 이런 비판이 일었는지, 양측의 주장이 무엇인지 살펴봤다.

※청원글 전문 보기-클릭이 안 될 시 www1.president.go.kr/petitions/592718에서 보실 수 있습니다.

서울 강남구 자곡동 한 전원마을 신축 공사 현장. 신축을 반대하는 현수막이 붙은 차량들이 주차돼 있다. 건축주는 1년 반 넘게 공사 진행이 안 되고 있으며 지난 9월 초 주민들과 충돌로 현재는 공사를 하지 못하고 있다고 주장했다. 최은경 기자
서울 강남구 자곡동 한 전원마을 신축 공사 현장. 신축을 반대하는 현수막이 붙은 차량들이 주차돼 있다. 건축주는 1년 반 넘게 공사 진행이 안 되고 있으며 지난 9월 초 주민들과 충돌로 현재는 공사를 하지 못하고 있다고 주장했다. 최은경 기자


글에 등장하는 지역은 강남구 자곡동의 쟁골마을이다. 1972년 개발제한구역으로 지정된 이곳은 정비사업으로 취락지구가 들어서면서 마을이 형성됐다. 15일 정오쯤 찾은 마을 입구에서 경비실과 각 세대 위치를 표시한 표지판이 눈에 띄었다. 골목을 따라 단독주택들이 들어서 있었다. 마을 주변 한 공인중개사는 “최근 매매가 없지만 시세는 20억원대 후반 정도”라고 말했다. 이곳에는 전원생활을 누리려는 전직 장관, 기업 회장 등도 살고 있다. 마을 안쪽으로 좀 더 들어가니 공사 중인 건물 뼈대가 보였다. 주변에는 공사를 반대하는 현수막을 단 차들이 주차돼 있었다. 한 마을 주민은 얼마 전부터 공사를 하고 있지 않다고 했다.

A씨는 청원글에 “마을운영위원회가 난개발을 막는다는 명분을 내세웠지만 다음의 내용을 담은 건축 허가 반대 의견서를 구청에 제출했다”고 썼다.
다음의 내용이란 ‘우리 마을은 최소 100여 평 대지에 최소 60~90평 건물임에도…’ ‘겨우 40평 안 되는 땅에 건축하겠다니 어이없는 무임승차다’ ‘서울시 최우수 푸른 마을의 명성에 걸맞는 쾌적하고 아름다운 주변 경관을 갖춘 최고급 주택지로서 재산적 가치의 하락은 불 보듯 뻔하다’ ‘마을의 개별 가옥과 달리 소형이라 마을 전체의 위상과 가치의 하락이 우려…’ 등이다.파워사다리

지난 15일 찾은 강남구 쟁골마을 전경. 최은경 기자
지난 15일 찾은 강남구 쟁골마을 전경. 최은경 기자


또 A씨는 “우리나라에 아직도 이런 이기주의가 남아있는지 몰랐다”며 “공사를 하려고 하면 누군지 알 수 없는 분들이 우르르 몰려나와 물리적으로 공사를 막는다. 차로 도로 통행 자체를 막아 공사 차량 진입을 고의로 막는 것은 물론이고 차들 사이로 힘겹게 지나가는 공사 인부분들의 진입은 온몸으로 막는다”고 주장했다. 덧붙여 “이렇게 1년 반이 넘도록 공사 진행이 안 되고 있다”고 했다.

마을 주민들은 A씨 주장에 대해 “큰 집에 사는 사람이 작은 집에 사는 사람에게 뭐라고 하는 것처럼 프레임을 짠 것”이라며 “층별 면적을 따지면 기존 주택들과 큰 차이도 없다”고 반박했다. 구청에 제출한 반대 의견서 내용에 대해서는 “마을 주민들이 취락지구 형성 시 법에 따라 150평 중 50평씩 기부채납해 도로나 상수도 등의 인프라를 갖췄으니 신축 건축주도 똑같이 기부채납해야 하지 않느냐는 취지에서 한 말이지 다른 뜻은 없다”고 말했다.

주민들은 건축 허가 과정에 위법 사항이 있다며 강남구청장을 상대로 건축허가 취소 소송을 벌이고 있다. “개발제한구역법 제15조에 따라 집단취락지구의 주택 수와 경계선이 정해져 있어 현재 58가구인데 A씨 아버지가 건물을 신축하면 사실상 59가구가 된다. 이를 변경하는 국토교통부령 없이 구청이 허가를 내준 것은 위법”이라는 등의 이유에서다.

마을 주민들이 차로 공사 차량 진입을 막는다며 건축주 측이 온라인 커뮤니티에 올린 사진. [사진 온라인 커뮤니티]
마을 주민들이 차로 공사 차량 진입을 막는다며 건축주 측이 온라인 커뮤니티에 올린 사진. [사진 온라인 커뮤니티]


※주민이 올린 반박글 전문 보기-클릭이 안 될 시 www.bobaedream.co.kr/view?code=freeb&No=2088018에서 보실 수 있습니다.파워사다리

강남구청에 따르면 A씨 아버지인 건축주는 2017년 구청에 건축허가를 신청했다. 구청은 이 땅이 개발제한구역이라도 지목(地目)이 대지라 신축이 가능하지만 1986년 건축물이 멸실될 때 이축(移築)이 이뤄졌다고 보고 허가를 반려했다. 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법(개발제한구역법)에 따르면 건물을 철거하고 다른 곳에 이축하면 기존 토지에 건축 허가를 받을 수 없다.

이어진 서울시 행정심판에서도 허가가 기각되자 건축주는 반려 처분을 취소하라는 행정 소송을 냈고 승소했다. 이를 토대로 2018년 건축 허가를 재신청, 이듬해 구청이 건축을 허가했다.

마을 주민들은 “구청장이 취락지구에 접한 토지로 이축을 허가할 수 없다는 법제처 유권해석도 있다”며 “건축주가 5년 후 용도 변경해 카페로 바꾸는 것은 아닌지 의심이 든다”고 했다. 마을 한쪽에서는 또 다른 공사가 진행 중이었다. 이와 관련해서는 “오래된 집을 부수고 증·개축하는 공사는 문제가 없다. 30여 년 동안 건물이 없던 땅에 신축하는 것이 문제”라고 말했다.

공사 진행을 막았다는 A씨 주장에 대해서는 “정당하게 집회 신고를 했다. 허가 과정에 위법성이 있다고 판단해 건축주에게 관련 재판이 끝날 때까지 기다려달라고 했지만 공사를 강행해 물리적으로 막을 수밖에 없었다”고 설명했다.

건축주 측 용역 20여 명이 마을 곳곳에서 주민들의 통행을 막고 위협한다며 마을 주민 측이 온라인 커뮤니티에 올린 사진. [사진 온라인 커뮤니티]
건축주 측 용역 20여 명이 마을 곳곳에서 주민들의 통행을 막고 위협한다며 마을 주민 측이 온라인 커뮤니티에 올린 사진. [사진 온라인 커뮤니티]


한 마을 주민은 온라인 커뮤니티에 A씨 글에 대한 반박글을 올리기도 했다. A씨 아버지가 전문 부동산업자이고 자연녹지지역에 해당 건축 허가가 나온 것을 법적·상식적으로 이해할 수 없으며 마을 주민들이야말로 평생을 건실하게 일해 온 중산층이 대부분인데 고통을 겪고 있다는 내용이다. 주민들은 A씨 아버지와 강남구청 공무원 간 부정행위가 의심된다며 담당 공무원을 상대로 직무유기 등 혐의로 소송을 내기도 했다.파워사다리

A씨는 15일 중앙일보에 “상대방 측이 쓴 반박글을 보고 참담한 심정”이라며 “거짓말을 섞어가며 가족을 피눈물 나게 한다. 억울한 마음으로 글을 썼는데 평범한 아버지를 땅 투기꾼으로 모는 태도에 할 말을 잃었다”고 말했다.

건축주 측은 마을 주민들을 상대로 공사방해 중지 가처분 소송 중이다. 건축주 측은 “구청과 모종의 부정행위가 있었다는 것은 말도 안 되는 얘기이며 마을 주민들이 낸, 건축허가처분 취소 소송 결과가 나올 때까지 건축허가 효력을 중지해달라는 집행정지 신청도 이미 기각됐다”고 말했다.

강남구청은 이 건과 관련해 “소송 중인 사안이라 특별히 밝힐 입장이 없다”고 했다.

최은경 기자 choi.eunkyung@joongang.co.kr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *